Травля с человеческим лицом. Антиживодеры

Всем привет! Сегодня вечером у меня состоялся крайне интересный и занимательный разговор, побудивший меня слегка порассуждать и дать полноценный развернутый ответ. Тема, затронутая в беседе крайне актуальна и вызывающая общественный резонанс. Не проходит и недели, без публикаций в СМИ, посвященных детям-живодерам, издевающимися над животными в разных частях нашей необъятной Родины. К сожалению, эта проблема не обошла стороной и Пензу и вызвала общественный резонанс, перерастающий в публичную травлю.

Но стоит ли уподобляться живодерам, перенимая их методы и повадки, переводя их в плоскость морали и общественного давления? Об этом и поговорим.

Думаю, что все знают о вопиющем случае подростковой жестокости, произошедшем в Хабаровске. Не буду в очередной раз к нему возвращаться и делиться в вами подробностями жутких издевательств. Отмечу лишь, что малолетние дамы теперь арестованы, а следователи накидывают им новые статьи и эпизоды, достаточных для реального срока. Но, мало кто знает, что в Пензе, буквально через несколько недель произошел аналогичный случай, героями которого стали учащиеся 7 и 10 класса местной школы. В общем, девочке оказалось 13 лет, мальчику – 16.

Кратко расскажу вам историю их подвигов «…брали беззащитных животных (предположительно котят и старичков), жестоко расправлялись с ними, а затем отсылали волонтерам и любителям животных фото издевательств с гнусными комментариями! Животных подвешивали, кидали об пол, душили веревками, били кулаками по мордочкам, разрезали ножом, и все это делали «смеясь», как позже напишут они в своем признании… После всего животное просто выкидывалось на помойку…»

Так вот о чем же это я? Сегодня мне в личные сообщения написал житель Москвы 1977 года рождения, приславший большой пост, с просьбой разместить его в моей группе. В данном публикации указаны не только личные данные провинившихся детей и номера школ, но и их фотографии и даже полные адреса проживания. Автор сообщения призывал не только активно распространять данную информацию, но и завалить отделы полиции заявлениями, дабы привлечь виновников к ответу. Изучив анкету собеседника, я увидел множество публикаций, посвященных обозначенной теме. К тому же, автор сам отмечает, что занимается проблемой давно.

Естественно, что я по понятным причинам отказался размещать подобную информацию, и, забегая вперед, отмечу, что стал чуть ли не пособников живодеров, лобызающимся с ними с десна. Думаю, что в нашей прекрасной Пензе живут подобные люди, считающие, что если адекватный человек не может засосаться в бродячим псом, а-ля Алексей Панин, то он бесчувственный живодер не имеющий ни морали, ни совести. Вероятно, я в очередной раз столкнулся с подобным человеком.

Стоит определиться сразу, что живодеры и любители поизмываться над животными были всегда. Уверен, что в нашем детстве у каждого был знакомый, которые любил издеваться над животными.

Только вот современное общество, уделяющее внимание различным моральным уродам, и средства коммуникации, позволяют «хвастаться» своими «достижениями». Дополнительным стимулом являются СМИ, детально разбирающие подобные случаи и смакующие детали, не стесняясь демонстрировать «сочные» фото и видеоматериалы. Но это – отдельная тема для разговоров.

Стремление получить свои 15 минут славы, заставляет подростков идти на опрометчивые поступки, в том числе и заниматься живодерством. Подростки из-под Пскова стали чуть-ли не национальными героями — символами подросткового бунтарства.

В беседе, молодой человек произнес следующую фразу:

«В вашем городе живут люди, кому убить живое существо РАЗ ПЛЮНУТЬ, и крови они не бояться, как и мучений — это им в кайф. Кем они вырастут, я не знаю. Вашим детям и близким жить среди таких»

Лично я очень сомневаюсь, что абсолютно все дети-живодеры получают садистское удовольствие от своих действий. Предполагаю, что многие совершают такие поступки из-за небольшого ума, отсутствия должного воспитания, из-за интереса или даже по наставлению старших товарищей, и лишь единицы из-за абстрактного удовольствия.

Друзья, я прекрасно понимаю, что проблема живодерства стоит крайне остро не только в нашей стране, спорить тут не о чем. И наше законодательство крайне несовершенно в вопросах, касающихся жестокого обращения с животными. Вполне вероятно, что ужесточение наказания и его неотвратимость сможет несколько ограничить волну издевательств, но большинство живодеров уйдут в тень, где и находились ранее.

Всегда стоит понимать пределы и границы возможного личного воздействия на ситуацию и не переходить границы. В первой части я упоминал о негативных последствиях подобной публичной травли, используя Интернет. Не считаете ли вы, ярые зоозащитники, что своими необдуманными действиями, которые по вашему мнению несут в себе доброго и справедливость, вы можете довести ребенка, возможно даже невиновного, до самоубийства?

Думаю, что каждый из вас в той или иной степени представляет, что ждет ребенка после подобной травли: постоянные визиты представителей ПДН, неприятные разговоры с руководством школы, с возможным отчислением из учебного заведения (нельзя же портить статистику!), административное, а то и уголовное дело, которое испортит всю дальнейшую жизнь, смачный про%дон от родителей, новый виток травли со стороны друзей и знакомых, которым мама с папой будут дома нашептывать и советовать «не дружить с плохим ребенком».

О всех последствиях я в диалоге рассказал своему собеседнику, на что получил ответ, не нуждающейся в каких-либо аргументах, цитирую:

«Да мне без разницы что с ними будет — мне их не жалко вообще. Ни грамма не жалко, вообще!».

Несмотря на мои аргументы, сводящиеся к тому, что травля может печально закончится мой собеседник неоднократно отмечал, что

«…это же будущие убийцы! Давайте не будем забывать, что многие убийцы и маньяки в детстве обижали животных — это научно доказано. Защищая и оправдывая живодеров Вы оправдываете убийц. Лично для меня это будущие убийцы».

На мой взгляд, теория о том, что малолетние живодеры поголовно будущие убийцы, достойна низкопробного детектива, ну или фильма ужасов.

Но вот, что меня особо насторожило. Приведу выдержки из диалога:

«Я знаю, что ребята приедут в ваш город для разговоров на эту тему»
«Коли государству плевать на законы и вопросы, связанные с жестокостью в стране, этим будут заниматься люди кому будущее страны не безразлично. И уже занимаются»
«Они сделать конечно ничего не смогут, но пообщаться с садистами хотели бы»

Понимаете масштаб? Приедут дяди и тети, которым так же все равно, что случится с детьми и будут не только усиливать прессинг на детей 13 и 16 лет и их семьи, но и нагнетать обстановку в городе. Это- нормально? Честно говоря, после таких новостей я находился в некотором шоке и удивлении.

В завершении отмечу, что, определенно, подобные случаи должны придаваться огласке и вызывать общественный резонанс, но не стоит в своих ответных реакциях уподобляться оппонентам, уничтожая морально не только их, но и близких им людей. Во всем должна быть мера, в том числе и в проявлении своей активной гражданской позиции, иначе можно перегнуть палку и самим попасть в поле зрения сотрудников компетентных органов. Уверен, что местная полиция должным образом разберется в описанной ситуации, и каждый из фигурантов получит заслуженное и соизмеримое наказание. А общественный резонанс, выраженный, например, в согласованных митингах, которые, кстати, уже ранее проходили в Пензе, обратит внимание властей на пробелы в законе, который, определенно, должен защищать не только людей, но и братьев наших меньших.

Возможно, я не прав, поэтому если у вас есть свои мысли по данной теме, не бойтесь озвучить их в комментариях!