«Не время умирать», но попытаться всё же стоит

Помнится, была в своё время весьма популярная комедия «Брюс всемогущий», так вот зрителям предлагается ознакомиться с драмой «Бонд многострадальный», которая наконец-то с опозданием в полтора года добралась до больших кинотеатров. Как я отмечал в предшествующем анонсе, проблемы у «Не время умирать» начались еще на стадии подбора актёров, ведь Крейг строил из себя фифу – набивал себе цену, отказываясь выполнять условия договора, не желая браться за пятый фильм.

Потом началась кутерьма с режиссерами: сначала Дени Вильнёв, в итоге ушедший снимать свою «Дюну», затем Дэнни Бойл, покинувший проект из-за творческих разногласий, прихватив с собой сценариста. В итоге по остаточному принципу в кресло режиссера сел Кэри Фукунага – первый американский режиссером, которому доверили Бонда.

А тут еще и коронавирус стал контрольным выстрелом в голову. Премьера должна была состояться еще весной 2020 года, но дважды сроки переносились.

Естественно, что все эти неудачи (особенно потеря сценариста и кутерьма с режиссерами) не могли не сказаться на конечном результате. В итоге юбилейный столь ожидаемый 25 фильм бондианы получился смазанным настолько, что даже не верится в то, что именно этим фильмом закончилась история Бонда – Дэниэла Крейга, развивающаяся на больших экранах на протяжении последних пятнадцати лет. Но обо всем по порядку!

На мой взгляд, одним из существенных недостатков нового Бонда — его неуязвимость. Нам на протяжении последних четырёх фильмах старались показать более человечного Бонда, испытывающего боль, страдающего и ранимого (в физическом плане). В «Не время умирать» мы вновь возвращаемся к истокам: ни пули, ни взрывы, ни гранаты нашего героя не берут. Такой герой явно бы не страдал от изощренных пыток Лё Шиффра в «Казино Рояль», но ещё бы своими тестикулами не только узел на канате развязал, но и задушил бы ими негодяя.

Вообще, юбилейная бондиана очень сильно отдаёт «броснановщиной»: дикие инженерные решения (пулеметы в фарах Астон Мартина?!), неуязвимый герой, слепые и косые враги, которых стрельбе обучали, видимо, штурмовики из «Звездных войн», шутовской злодей со столь же комическим именем, плохие русские, — всё, что было характерно для Бонда Пирса Броснана.  Я бы понял, если бы это был финальный фильм именно его бондианы, но для Бонда Крейга все эти элементы не были характерны. И тут на тебе, получите, распишитесь.

Много чего в этом фильме нехарактерного для Бонда в общем и для Бонда Крейга в частности. Бонд – не сдается, а тут ради ребёнка (спойлер-спойлер), которого знает без малого неделю, жертвует жизнью (спойлер-спойлер), когда и времени для решения проблемы в виде летящих ракет вполне достаточно. Ерунда. Сцена по своей наигранности сравнима со смертью Джека в «Титанике», который вполне бы поместился бы вместе с Розой на обломке обшивке. Но должен был умереть. Надо так надо, ничего уже не попишешь.

Да и одна из начальных сцен, формирующих завязку сюжета, выглядит настолько глупо и наигранно, что складывает впечатление, что сценаристы выдавливали из себя историю, словно кровь из пальца. Посинели аж все, наверное. Бонд (Крейг) и Мадлена (Сейду) достаточно много всего пережили в «Спектре», а тут очередная неприятность и всё – чемодан – вокзал – хижина в Норвегии. Ну, такое себе.

Рами Малек никакой злодей. Во-первых, меня несколько смутили возрастные и временные рамки. Его герой впервые появился, когда героиня Леа Сейду (Мадлена) ещё под стол пешком ходила, то есть разница в возрасте минимум 15 лет. Только вот Рами всего на 4 года старше Леи. Незадача, которую должен был решать директора по кастингу, но забили.

Во-вторых, своими ужимками, речью и стилем Люцифер Сафин напоминает Доктора Зло Майка Майерса после перенесённой оспы. Слишком наиграно, слишком картинно.

В-третьих же, его появление в истории Крейга-Бонда сродни появлению брата Доминика Торетто в последнем «Форсаже» (на момент написания заметки). Пять фильмов Бонд сражался с самой могущественной преступной организацией в мире, а тут раз, и мальчиш-кибальчиш, вероятно, тратящий на гель для волос бюджет Монголии, порешал всех еще в первые минуты фильма. Хочется спросить: «Родненький, где ж ты раньше-то был?».

Сюжет в целом скомканный и не ровный, диалоги примитивные и отвратительные, а уж монологи Бонда в стиле сопливых пабликов с цитатами для девочек и вовсе смешны. Начало картины обещало отличное зрелище, в духе прошлых четырех фильмов, но ближе к половине, картина погрязла в страданиях и пространных монологах Люцифера. Всё же прошлые четыре фильма были насыщены событиями, а сюжетных линий было несколько. Вроде бы вот-вот фильм должен закончиться, а там очередной поворот. С «Не время умирать» всё максимально прямолинейно, а почти три часа в кресле кинотеатра показались весьма мучительными.

Отправляясь в кинотеатр, я уже был знаком с сюжетом, и искренне ждал того переломного момента, который выбьет из меня скупую мужскую слезу. Но, нет. Не сложилось. Как я уже говорил выше, концовка откровенно бардачная. В музыкальной теме, благодаря моему когда-то бывшему идеальному слуху отчетливо слышатся мотивы из финала «Гарри Поттера», а на словах Бонда: «У неё мои глаза» у меня материализовался Северус Снейп.

И на всё это было потрачено 250 миллионов долларов, сделавших «Не время умирать» самым дорогим фильмом бондианы. И это только на производство. Сложно представить колоссальный рекламный бюджет, к которому приходилось обращаться трижды.  Какой ужас.

Что хорошего в фильме на мой взгляд? Моя любовь — шикарные титры под хит Билли Айлиш. Идеально подходящие к сюжету визуальный ряд и песня.

Не подвела и очаровательная реклама новых (на весну 2020 года) Land Rover Defender. Очень тонкая. Сравнить в прочности и проходимости новинку с повидавшим жизнь Land Cruiser, о которых в народе складывают легенды — отличный ход. Оценил. С рекламой, кстати, забавно вышло у фильма. Все же, наверное, уже в курсе, что обычно фильмы бондианы окупаются еще на стадии производства за счет рекламных контрактов. Но так как фильм несколько раз переносился, рекламируемые товары устаревали и отдельные сцены с товаром переснимали, а другие изменили при помощи графики.

Радовал «Лапенко на минималках», как нежно я окрестил героя Давида Денсика — придурковатого ученого-химика с отечественными корнями. Надеюсь, что мастера deepfake исправят этот недостаток, «пригласив» в бондиану инженера.

Понравилась работа оператора и работа со светом. Несмотря на все свои недостатки фильм, благодаря современным приемам, типа «Взгляда Бога», когда камера смотрит вертикально вниз, выглядит стильно. Логово Люцифера позволило поиграть со светом, а само по себе оно напомнило декорации из «Бегущего по лезвию 2049» Вильнёва.

Что по актерскому составу и их стараниям?

Дэниэл Крейг, конечно, подустал уже. Имеет страдающий болезный вид и даже немногочисленные сцены в идеально сидящем костюме (и без него) не спасают. Видно, что человек отрабатывает свои 25 миллионов долларов, добытые в неравном бою с киностудией.

О Рами Малеке я достаточно подробно уже сказал выше, а вот о Леи Сейду особо-то и сказать нечего, кроме того, что она слегка покрупнела сверху после прошлого фильма.

На удивление Лашана Линч весьма гармонично смотрится в роли агента 007 (спойлер-спойлер). Вроде бы и не так страшен Бонд – женщина – афроангличанка. Думаю, что создатели прощупывают почву пред выбором нового агента МИ-6 на ближайшие пару-тройку фильмов.

Порадовала Ана де Армас. Уверен, что её яркое, но не столь продолжительное появление на экране запомнится надолго. Особенно мужской части зрителей.

Как бы мне ни хотелось это говорить, но я бы хотел, чтобы с бондианой было покончено. По крайней мере в том виде, в каком она находилась последние лет пятнадцать. Надо что-то менять.

Если еще в «Скайфолле» шуточки помощника Q о том, что Бонд устарел и выбивается из реальности, были в тему и достаточно смешными, то по прошествии практически десяти лет понимаешь, что агент 007 в привычном нам представлении больше не герой нашего времени. Всё же за последние года мир настолько стремительно меняется, но сценаристы не могли поймать этот темп для актуализации героя, в итоге Бонд выглядит грузным пережитком прошлого. Грустно ли от этого? Да, вполне, но и останавливаться не стоит. Я был бы рад, если концепцию Джейма Бонда как-то переосмыслили, сделали более современной, а на роль взяли молодого талантливого актера. Например, Реге Пейдж идеально бы подошел, как мне кажется.

Самым любимым же фильмом бондианы с Крейгом остается «Скайфолл», который стал вершиной истории Бонда-Крейга на протяжении этих пятнадцати лет. И это уже не изменить.

Моя оценка «Не время умирать» 4 из 10.