Мнение о фильме «007: Спектр»
Всем привет! Скажу честно, что достаточно часто попадаются мне такие фильмы, о которых после просмотра, и не хочется ничего писать, и иной раз приходится цедить из себя слова, и не скатываться в односложные предложения, кратко резюмировать которые можно одним предложением: «Фильм не удался». Это я еще сдерживаю себя в рамках приличия, тогда как в обычной жизни, я бы ограничился вообще одним словом в качестве буквального определения трудов большого коллектива, задействованного при съемках любого кинофильма.
Обычно столь лестные эпитеты получают фильмы, на какие вообще и надежд то никто не возлагал, но как бы не было печально говорить это, но фильм «007: Спектр» именно из разряда подобных картин. Как бы не было печально…
История «появления» на свет нового фильма об агенте 007 была крайне сложной, и долгое время казалось, что продолжение приключений Джеймса Бонда мы так и не увидим. То режиссер фильма Сэм Мендес, который так же снимал и триумфальный «Скайфолл» отказывался браться за новый фильм, то сам Дэниэл Крейг всячески намекал, что если уж и будет сниматься в новой картине, то уж явно в последний раз. Но, вроде бы все споры были улажены, и вот 6 ноября в российский прокат вышла картина «007: Спектр». Наши локализаторы все еще используют в названии фильма три заветные цифры. Видимо, считают, что зритель не будет понимать о ком картина, и не пойдут на сеанс.
Думаю, что разбор «Спектра» стоит начать с обсуждения актерского состава, ведь обсудить есть что.
На сей раз, сценаристы решили отойти от привычного многим клише «девушки Бонда» и представили фактически две героини, которые могли бы восприниматься зрителями именно в этом качестве. На данную роль были выбраны Леа Сейду и Моника Беллуччи. К сожалению, экранное время последней ограничено парой сцен, но и этого вполне хватило, чтобы понять, что женщина и в пятьдесят лет может быть крайне сексуальной и желанной.
Основной же удар на себя взяла Леа Сейду, с которым она не справилась. Несмотря на то, что эта молодая актриса уже получила Золотую пальмовую ветвь за свою роль в фильме «Жизнь Адель», роль девушки Бонда явно не для нее, и какого-либо актерской игры я не заметил. Даже Куриленко и та справилась лучше. Вероятно, ее взяли на данную роль исключительно из-за внешнего сходства со Скарлетт Йоханссон, хотя и эта красота на любителя.
Роль главного злодея на сей раз досталась Кристофу Вальцу, что не могло не радовать, но после просмотра осталось чувство, что результат его актерской игры уже вторичен. Отчего-то мне показалось, что его Оберхаузен копия Ханса Ланда из «Бесславных ублюдков». Такие же эмоции, ужимки, подача героя, поэтому смотреть на него было не столь интересно, как предполагалось, да и как такового прямого полноценного и масштабного столкновения вежду Бондом и Оберхаузеном так и не было.
Уничтожал же агента крайне харизматичный агент Спектра по имени Хикс, отчего-то крайне похожий на кавказца. Признаюсь, что я не признал в нем Дейва Батисту, звезду рестлинга и знакомого многим по роли крайне немногословного Дракса в «Стражах Галактики». Отмечу, что в «Спектре» у него еще меньше слов и максимум действий, ведь практически все экшн сцены связаны с участием именно этого персонажа.
Не порадовал так же и Эндрю Скотт. Его герой «С» так же является копией Мориарти из сериала «Шерлок». Ничего нового я не увидел, а в отдельных эпизодах казалось, что кто-то случайно переключил «канал» на вышеупомянутый сериал.
Естественно, что нельзя обойти стороной и Бонда, в исполнении Дэниэла Крейга, который явно устал от своей роли. Как по мне, так было заметно невооруженным взглядом, что роль 007 данному актеру более не нравится, но контракт заставляет исполнять свою работу. Да, претензий к его актерской игре нет никаких, но все же видно, когда актеру его работа доставляет удовольствие, а когда работа – хомут на шее. Неудивительно, что, судя по последним новостям, студии придется проводить рекаст на эту престижную роль, так как Крейг отказался от дальнейших съемок во франшизе, несмотря на то, что в условиях контракта было указано еще минимум два фильма.
Лично для меня самой зрелищной часть фильма стала заставка, в ходе которой звучит та самая песня Сэма Смита, вызвавшая волну споров. Как самостоятельное произведение она на меня не произвела никакого впечатления, но после прослушивания ее в контексте фильме, я ей проникся, и сейчас считаю, что эта композиция отлично подходит к «Спектру», но все же до Адель ему далеко.
Тут мы плавно переходит к главной проблеме этого фильма – сюжету. Естественно, что большинство зрителей, в том числе и я сравнивают «Спектр» со «Скайфоллом» и результат этого сравнения явно не в пользу новинки. Как по мне, так новая часть франшизы по качеству сюжета на уровне «Кванта милосердия», если даже не ниже. Да, фильм откровенно слабый, но является закономерным финальным этапом новой части франшизы с Крейгом, в ходе которого, каждый новый фильм делал Бонда более человечным и «живым». Итогом этого процесса стал финал «Спектра» в котором Бонд отказывается от службы в разведке и уезжает в лондонский закат со своей возлюбленной… Ой, спойлер. Но не в этом главная проблема «Спектра», а в том, что весь фильм состоит из клише бондианы, а уж диалоги между главными героями так и вообще ужасны и слабы. Честно говоря, последний час фильма мне очень сильно хотелось покинуть зал, а просмотр картины, протяженностью в 2 часа 30 минут превратился в пытку.
Естественно, не обошлось и без продакт плейсмента, ведь именно реклама в фильме принесла «Скайфоллу» больше половины затраченного бюджета. В «Спектре» же все осталось на столь же высоком уровне. Естественно, что агент 007 носит часы «Омега» с которыми не расстается уже последние 20 лет, а в качестве транспортного средства предпочитает спорткар от Астон Мартин. Злодеи предпочитаю Range Rover. Только вот в отличии от российских картин, реклама в проектах подобного уровня ненавязчива, и никто из героев не тычет в камеру банкой с пивом, говоря, какое оно прекрасное. Поучились бы наши киноделы.
Конечно, есть определенные моменты, за которые можно похвалить новую часть бондианы. Во-первых, это прекрасные пейзажные съемки от которых захватывает дух. По моему мнению, за весь фильм зрителям предлагается с десяток прекрасных локаций, которые кардинально отличаются друг от друга. Так же стоит отметить некие эксперименты операторов, ведь часть фильма снята без монтажных склеек, т.е. одним кадром. Думаю, что вы тоже обратили внимание на начальную сцену в Мехико, которая по стилю съемки разительно отличается от всего, что вы могли видеть ранее. Разве, что оскароносный «Бёрдман» мог ранее похвастаться подобными техническими изысками.
Уверен, что «Спектр» не покажет столь фантастических сборов, как «Скайфолл» и, судя по всему, станет последним фильмом с участием Крейга, но к сожалению, финал его истории стал не столь триумфальным как хотелось бы, ведь так важно дать фанатам и поклонникам надежду на то, что будущее любимой миллионам франшизы безоблачно. Но нет. Бонд – «мертв». Да здравствует новый Бонд.
1. Песня. Традиционно песня называется так же как и очередная часть франшизы. Когда этого не происходит(как крайней картине), нет полного погружения в фильм. Перевода песен лучше не знать…)
2. Заставка с титрами в начале картины…Агент 007 — это особый стиль, в том числе и стиль титров, в котором мельком раскрывается сюжет картины. К сожалению, 007:Спектр — голый торс актера, исполняющего главную роль, голые тела женщин, которые немного затемнили, чтобы не было видно гениталий(уж лучше бы показали:D). Намек на сюжетность придают только фотокарточки актеров, исполнявших роли в других частях франшизы с Дэниэлом Крейгом,которые говорят о том, что Бонду в очередной раз придется столкнуться со своим прошлым.
3. Слегка затянут фильм.
4.попахивает больше мелодрамой чем шпионским блокбастером.