«Трансформеры: последний рыцарь»: когда пытаются втереть дичь

Просмотров: 622

Всем привет! Не могу сказать, что я ждал новый фильм, посвященный приключениям Трансформеров, ведь предыдущие картины отчетливо показывали, что кинофраншиза стремительно умирает, нелепо усложняя сюжет последующих фильмов и делая его все менее вменяемым.

Тем не менее, сводки с полей, рассказывающие о тотальном уничтожении критиками фильма «Трансформеры: последний рыцарь», а также поспешное бегство с корабля Майкла Бэя, прикрывающегося желанием дальнейшего профессионального роста, побудили меня пойти в кинотеатр, дабы своими собственными глазами посмотреть на закат успешной и интересной киноистории.

Собственно, в этой заметке, полной эмоций, я поделюсь с вами своими впечатлениями, а также расскажу о том, как «Трансфомеры» превратились в маразматическую невнятную небылицу, не имеющую в своей основе внятного сюжета, хоть как-то сочетающегося со всем тем, что мы видели ранее.

Трансформеры: последний рыцарь

Когда речь заходит о трансформерах, я сразу вспоминаю детские дошкольные годы, когда игрушка-трансформер была самым желанным подарком на день рождения. При этом никого не волновало, что все они были, мягко говоря, не похожи на героев анимационного сериала, а качество их оставляло желать лучшего. Мы тогда о таких вещах не задумывались, ведь самое главное – количество манипуляций, которое необходимо было произвести для перевода робота из одного состояния в другое. Чем их было больше, тем лучше!

Трансформеры: последний рыцарь

Отчетливо помню то время, когда все расходились с улицы, чтобы успеть домой на показ очередной серии мультфильма, в котором сюжет был не самым главным, а Оптимус Прайм всегда появлялся в самый ответственный момент и спасал всех.

Однако, история трансформеров, в отличии от фильмов, снятых по комиксам, имеет свою специфику, о которой я, к своему стыду, узнал не так давно. Оказывается, что вначале появились игрушки от американской компании «Hasbro» и японской компании «TakaraTomy», а после коммерческого успеха было принято решение заняться анимационным сериалом и комиксами, которые должны быть удержать продажи игрушек на высоком уровне.

Несмотря на то, что анимационные фильмы и сериалы без остановки выходили с 1984 года, история трансформеров в России прекратилась, после завершения показа мультиков и вновь разгорелась лишь в 2007  после выхода первого фильма от Майкла Бея, порадовавшего отличным сюжетом, спецэффектами и Меган Фокс. Второй фильм продолжил славные традиции приквела. Впрочем, третий фильм, даже несмотря на частичный рекаст, оказался сносным, но потом что-то пошло не так.

К сожалению, киновселенная «Трансформеров» столкнулась с одной критической проблемой, которую будет ждать все подобные масштабные проекты – неимоверное усложнение сюжета, не позволяющее привлекать новых зрителей на поздних этапах развития франшизы. И не стоит забывать о специфике появления и развития истории трансформеров, в основе которой лежал не сюжет и история, развиваемая десятилетиями, а исключительно коммерческий интерес. Собственно, это видно невооруженным взглядом и сейчас, ведь я считаю, что Бамблби – лучший product placement в истории кинематографа, а «Chevrolet» не прогадала, доверившись десять лет назад Бэю.

Эта проблема ждет и DC и Marvel. Посудите сами, будет ли интересно смотреть очередных «Мстителей» тем, кто не видел ни одного фильма из киновселенной? Сомневаюсь. А захочет ли обычный рядовой зрителей просмотреть с десяток картин, дабы быть в курсе происходящего на экране? Определенно, нет!

Именно этот сюжетный тупик заставил «Universal Studios» думать о том, как развивать киновселенную в стороны, а не углубляться в совсем уж дикие дебри, накручивая сюжет.

Думаю, что мимо поклонников и знатоков кино не прошла новость о том, что студия подготовила четырнадцать сценариев для поклонников Трансформеров. Но не стоит сразу пугаться, ведь далеко не все они пойдут в работу. Пока можно утверждать лишь о спин-оффе, посвященном Бамблби, который выйдет на экраны уже в 2018 года, а следующих номерных Трансформеров не стоит ждать раньше 2019 года. Это я все к чему?

А к тому, что, оказывается, Бамблби, как и многие автоботы и десептиконы долгое время был на Земле, помогая людям в различных сражениях (Привет, сюжет первых «Трансформеров»), и даже помогал во Второй мировой войне. А более компактные и изощренные разумные механизмы даже убили Гитлера! Вот уж точно, деды воевали! Тогда спрашивается, какого хрена зрителям на протяжении четырех фильмов вешали лапшу а уши, касательно того, что трансформеры, в поисках Искры — источника всей механоидной жизни на Кибертроне (запомним этот факт), совершенно случайно попали на Землю. Так так-то, а?

К тому же, получается, что Бамблби, как и другие трансформеры, спасающий ни раз землян, был в курсе существования Ордена Уитвиканцев, защищающего их тайну. Так почему же зрители слышат о нем первый раз, как, собственно, и Бамблби, судя по сценам знакомства героев Марка Уолберга, Энтони Хопкинса и Лоры Хэддок?

А где же пряталась невменяемая копия C3PO, которая на протяжении сотен лет помогала лидерам Ордена Уитвиканцев? Получается, что герой сэра Энтони Хопкинса на протяжении четырех фильмов наблюдал за тем, как трансформеры месят друг друга, уничтожая попутно Землю и ждал знамения? Что за бред-то?

Почему до пятого фильма мы ничего не слышали о Квинтессонах, являющихся, оказывается, создателями всех трансформерах? Ведь в первых трех фильмах весь акцент делался на Искре, способной не только оживлять роботов, но и вернуть Кибертрон к жизни. А тут вдруг оказалось, что можно зайти с тыла и найти посох, выданный Мерлину трансформерами, приземлившимся на Землю полторы тысячи лет назад  и помогавшим бритам во главе с королем Артуром защищать мир. Господи, что за бред… Нам пытаются втереть какую-то несусветную дичь!

Если вы помните, то во всех трейлерах и промо-материалах уклон делается на то, что Оптимус Прайм пошел против автоботов, присоединился к Квинтессе и десептиконам, и, возможно, убьет Бамблби. Все это ерунда! А сюжет развивается без какого-либо участия Прайма, появившегося в первых раз лишь под конец фильма, а уж противостояние с Бамблби так и вовсе выглядело смешно, особенно учитывая его развязку. Не буду спойлерить, но как вы поняли, никто не убьет одного из главных героев.

Пожалуй, самая вменяемая часть новых «Трансформеров» — актерская игра.  Марк Уолберг, Энтони Хопкинс, Лора Хэддок и Изабела Монер отлично справились со своей работой, а сценаристы постарались наполнить их диалоги хоть каким-то смыслом и юмором.

Трансформеры: последний рыцарь

Уверен, что, несмотря на откровенный провал фильма, он даст определенный толчок карьере Лоры Хэддок, которая пока успела засветиться лишь в роли матери Питера Квилла (Звездного лорда) из «Страж Галактики». Да и откровенные съемки в сериале «Демоны ДаВинчи» явно не прошли даром.

Отдельно хотелось бы сказать о сэре Энтони Хопкинсе, который, словно Морган Фриман, устроил чес по различным проектам, зарабатывая себе на пенсию. Как всегда Хопкинс бодр, свеж, харизматичен, правда меня не покидало ощущение, что его персонаж, изучая героиню Лоры Хэддок, хочет откусить от нее самый сочный кусочек.

Я совершенно не понимаю, зачем в фильм ввели Изабеллу, даже несмотря на то, что актриса Изабела Монер отрабатывает на все сто процентов.

Что это за новый тренд сложился в Голливуде, согласно которому в любом фильме, претендующим на звание блокбастера, обязательно должны быть следующие персонажи, играющие в той или иной степени важную роль в развитии сюжета: ребенок (привет, «Железный человек 3»), негр, простите, афроамериканец (привет, «Звездные войны: пробуждение силы»), девушка/женщина/бабушка (привет, любой фильм, где главную роль исполняет дама). Не стоит забывать и про заигрывания с азиатами и азиатскими мотивами. Тут можно не ограничиваться даже персонажем, а дополнить сюжет какими-нибудь отсылками к азиатской индустрии, например, показать сайт или какой-нибудь смартфон.  Что за ерунда творится с кинематографом? Уж не слишком ли все заигрались в показушную политкорректность? Понятно, что азиатский рынок – лакомый кусочек не только для киноиндустрии, но и для любого бизнеса, но может стоит придумать более интересную интеграцию в сюжет?

Фильм «Трансформеры: последний рыцарь» показался мне дикой смесью штампов из таких фильмов, как «Звездные войны: пробуждение силы», «Отряда самоубийц» и «Форсажа».Посудите сами. Возвращаясь к роли Изабеллы, о которой я говорил ранее, сложно не заметить, что актриса очень похожа внешне, характером и историей на героиню Дэйзи Ридли из «Звездных войн», а ее маленький домашний трансформер на BB-8.

Представление зрителям десептиконов, которых спасает из тюрьмы Мегатрон – отсылка к «Отряду самоубийц». Правда, я так и не понял, зачем нужна была эта трата экранного времени, учитывая, что эти герои были уничтожены в следующей же сцене.

Ну а уж захватывающих скоростных заездов в «Трансформерах» уж явно было больше, чем в последнем «Форсаже». Да и не стоит забывать, что невменяемость сюжета – общая черта этих картин.

Фуф, вроде удалось выплеснуть свои эмоции, относительно увиденного на экране. Пожалуй, единственная более-менее сносная составляющая фильма – графика и спецэффекты, которые стоит смотреть исключительно на больших экранах. Создателям удалось не только сохранить дух трансформеров, которые в считанные секунды могут принять облик автомобиля, но и, как мне показалось, усложнить трансформации, внеся большей детализации. Я бы советовал бы всем, имеющим возможность посмотреть этот фильм в IMAX сделать это без раздумий, все же, «Трансформеры: последний рыцарь» снимались именно под этот формат. Но картинка – единственное ради чего стоит потратить свои деньги.

Моя оценка 4 из 10.