Мнение о фильме «Защитники»: кушать хочется всем

Всем привет!  Думаю, что постоянные читатели блога припомнят рецензии, в которых я отмечал, что есть такие фильмы, о которых очень сложно рассказывать, сложно описать свои впечатления от увиденного на большом экране. И дело тут не столько в драматургии показанных в фильме событий, а в качестве самого продукта. Вот уж не поворачивается это творчество назвать полноценным кинофильмом.

Сегодня именно такой особенный случай, и сложно из себя тянуть рецензию, когда хочется ограничиться лишь одним словом: «Г%вно»…

Ну да ладно, поехали: рецензия на «Защитников»!

Признаюсь, что я посмотрел фильм «Защитники» в день выхода его в российский прокат, и у меня не было ни малейших иллюзий относительно качества предстоящего мне зрелища.

Тем не менее, данная рецензия появилась спустя почти неделю, так как я много думал о том, как бы поделиться с вами  своими впечатлениями, но при этом не переходить на мат или оскорбления в сторону съемочной команды в общем и режиссере в частности.  Долго думал, но наконец-то созрел, а буря страстей в моей душе изрядно улеглась, да и, согласитесь, что глупо винить людей за то, что они хотят зарабатывать. Не просто жить на заработную плату, которой едва хватает на месяц, а зарабатывать хорошие деньги, позволяющие реализовать все свои фантазии и мечты. И пусть ради этого приходиться подсовывать зрителям вместо достойного кино, второсортный продукт, который глупо даже ставить в один ряд с произведениями современного кинематографического искусства, снятых по графическим новеллам от «Marvel» и «DC». Кушать же хочется всем, и не всегда лишь хлеб с маслом.

Но, не будем о грустном, а вернемся к главной теме нашего разговора – фильме «Защитники», который с большим пафосом преподносили зрителям в ходе достаточно обширной маркетинговой кампании.

Начать хочется с прописных истин, которые, возможно, не знают такие люди, как Сарик  Гарникович, а именно с объяснения популярность фильмов, снятых по комиксам «Marvel» и «DC», о которых мы уже говорили ранее.

Секрет, на самом деле, прост.  Стоит лишь сказать, что такие культовые персонажи, как  Халк, Человек-Паук, Тор, Человек-Паук, ЖЧ,  Люди Икс и другие появились на страницах комиксов в 60-е годы прошлого столетия. Сколько поколений выросло на графических новеллах, рассказывающих историю приключений героев, которые спустя пятьдесят лет воплотились на больших экранах? Сколько поколений зрителей пойдет в кинозалы, чтобы воочию посмотреть на любимых и знакомых с детства героев, подаривших в свое время невероятные часы отдыха?

Персонажи, выступающие в качестве «Защитников» не имеют совершенно никакой истории, кроме куцых пояснений, фигурирующих непосредственно в фильме. С бОльшим успехом можно было бы использовать образ Ивана-дурака, олицетворяющего все то, что так любит русский народ. Думаю, что отдельно говорить о том, с каких героев «Marvel» и «DC» срисованы отечественные супергерои и суперзлодеи, не стоит.

Во время просмотра фильма постоянно ловил себя на мысли, что, вероятно, та часть сценария, в которой прописаны диалоги всех героев, занимает не более пяти листов. Действительно, все диалоги сводятся либо к пафосным заявлениям, либо к односложным выражениям. Особняком стоят те сцены, где главные герои пытаются излить свою душу, рассказывая о своем прошлом.  Действительно, зачем заморачиваться съемками отдельных фильмов про главных героев, тратить деньги на производство, переживать о реакции зрителей, когда можно сразу свалить в один котел, уделив лишь пару минут типа слезливой истории персонажей, которые должны придать фильму «Защитники» невероятный драматизм, и ждать прибыль с кассовых сборов. Но, нет. Чуда не произошло, хотя кто-то ожидал другого?

Актерский состав подобран под стать героям, а фактическое отсутствие внятного сценария и истории главных героев, лишь подчеркнуло тотальное отсутствие хоть какого-то мастерства. Несмотря на это, надеюсь, что карьера Антона Пампушного, Санжара Мади, Себастьяна Сисака и Алины Ланиной не закончится после этого фильма, хотя, определенно, опрометчивое решение сняться в подобном фильме – клеймо на всю жизнь.

Пожалуй, я все же могу выделить один момент, который меня, скажем так, приятно удивил – качество спецэффектов. В целом, выглядят они не столь печально, как я ожидал. Вполне на уровне скриптовых сцен, которые я видел в компьютерных играх моей молодости. Конечно, сравнивать с современными голливудскими фильмами, увиденные визуальные эффекты не приходится: другое качество, другие деньги, другой подход к своему делу.

Учитывая все вышесказанное, отмечу, что «Защитники» не смотрятся единым целым, а неким набором экшн-сцен, которые кое-как слеплены в единое целое, а трейлеры, выглядящие более-менее вразумительно, включили в себя, в общем-то, минут 15-20 экранного времени фильма.

Я прекрасно понимаю, что, к сожалению, ни отсутствие вразумительных кассовых сборов, ни низкие оценки зрителей, ни разгромные рецензии в СМИ не смогут остановить этот конвейер имени Сарика Андреасяна, ведь, судя по финальной сцене, опплевавшимся от увиденного зрелища зрителям, готовы представить сиквел, а то и не один, ведь каждая союзная республика бывшего Советского Союза имела собственного «супергероя», способного вызвались, разве что, гомерический хохот у наших «западных партнеров».

Моя оценка 3 из 10.

P.S. Многочисленные шуточки в Интернете гласят, что после «Защитников», как и после любого современного супергеройского кино, есть сцена после титров, но ее никто не видел, так как не смог досидеть. Во второй версии, мифическая сцена состоит из извинений съемочной группы, создавшей столь непотребный фильм.