Мнение о фильме «О чем говорят мужчины. Продолжение»
Всем привет! Восемь лет. Много это ли мало? Сложно ответить на этот неоднозначный вопрос, ведь наша жизнь с каждым годом все сильнее ускоряется и события, произошедшие восемь лет назад, кажутся далеким прошлым. Именно восемь лет назад вышел фильм «О чем говорят мужчины», моментально ставший культовым, а диалоги главных героев были разобраны на цитаты и крылатые фразы, а согласно устоявшимся принципам российского кинематографа, курицу, однажды принесшую золотые яйца, следует доить до смерти.
Сегодня я поделюсь с вами собственными впечатлениями о фильме «О чем говорят мужчины. Продолжение» и расскажу, чем он меня порадовал и чем очень сильно огорчил.
Думаю, что даже читатели, не особо следящие за новостями кинематографа, вспомнят не только непревзойденный оригинал 2010 года выпуска, но и сиквел, который на волне народной любви и хайпа, подкрепляемого сарафанным радио, был выпущен уже в 2011 году. «О чём ещё говорят мужчины», отказавшись от жанра роуд-муви, несколько разочаровал зрителей, сделавших приличную кассу для отечественного фильма. Потом были «Быстрее, чем кролики», на которых я даже не пошел, и «День выборов 2», получившийся приятным фильмом, но уже давали понять, что ребята оказались, как мне кажется, в неком кризисе, практикуя самоповторы и желание «выехать» на прежних заслугах. Потом настал период жесткого рекламного чеса, в рамках которого участники «Квартета И», использовав свои образы, продвигали услуги различных компаний и лишь в конце прошлого года появилась первая информация о долгожданном продолжении любимой многими истории.
К сожалению, новинка, вышедшая накануне Дня защитника Отечества, лишь подтвердила мое предположение, а проблемы с сюжетом и колоссальным количеством топорной рекламы, лишь усугубили негативное впечатление, но обо всем по порядку.
Стоит отметить, что сценаристы вернулись к жанру роуд-муви и герои фильма совершают авантюрное приключение на выходных из Москвы в Санкт-Петербург, в ходе которого их ждут не только разговоры по душам, но и неожиданные приключения, возникающие, буквально, на пустом месте. Замечу, что сам «Квартет И» позиционирует фильм как продолжение именно первого фильма 2010 года выпуска, полностью забыв о неудачном втором фильме.
Прошло восемь лет, которые прибавили седины в волосах и морщин на лице главных героев. Восемь лет-то прошло, только вот все проблемы остались прежними, что крайне печалит. Ребята, ну, правда. Неужели за эти года в жизни ваших героев ничего не произошло и не поменялось настолько, чтобы разнообразить сюжет? Зачем опять надо показывать страдания Ростислава, подцепившего очередную сикушку, вымораживающую своими непонятными для «старца» поступками? Леша вновь страдает от гнета семьи, повзрослевших дочерей, родителей и обязательного к посещению дня рождения дяди Бори? Совершенно непонятно, как рекламный бизнеса Саши до сих пор существует, ведь что не фильм, так серьезные проблемы, грозящие банкротством, а молодящийся Камиль никак не определится с женой и с собственными желаниями. Ну как так получается – то, а? А точнее, не получается. Не получается уйти от самоповторов и муссирования одних и тех же тем.
И все это действо разворачивается на фоне, как мне кажется, сценок, слабосвязанных друг с другом. Я был несколько удивлен, узнав, что в основе фильма лежит оригинальный сценарий, а не постановка, как было с самой первой частью франшизы, ведь фильм отлично дробится на отдельные локации и истории, переход между которыми достоин театральных подмостков. Но если на сцене подобные переходы смотрятся гармонично, то в кино они выглядят крайне топорно.
Но, это – полбеды. Мне совершенно непонятно, зачем там много сюжетного времени уделили, как мне кажется, совершенно бессмысленной истории взаимоотношений Саши и его школьного друга, чью роль сыграл Алексей Барабаш. Зачем? Чтобы сделать рекламный пакет для потенциальных рекламодателей более полным и привлекательным?
Зачем в фильм пригласили Михаила Прохорова? При всем моем уважении к этому человеку, который достиг определенных высот не только в рамках России, его актерского таланта явно достаточно лишь для рекламы Ё-мобиля.
После просмотра меня не покидала мысль о том, что отечественный кинематограф явно поразил «синдром Бекмамбетова» или «болезнь Ресторатора», потому что такого количества рекламных интеграций я давненько не встречал. Даже не так. Такого количества топорных рекламных интеграций, которые откровенно раздражали не только меня, но и других зрителей. Дошло дело до того, что зал откровенно в голос ржал над очередным появлением на экране «World of Tanks» или «БИН банка». Неужели за прошедшее время наши киноделы не смогли научится правильному продакт-плейсменту? Посмотрите на последние фильмы про Джеймса Бонда, большинство из которых окупалось еще до выхода в прокат за счет рекламных интеграций. Бросаются ли они там в глаза? Нет, но каждый знает, какие часы носит агент 007 и на каких машинах совершает подвиги.
В «О чем говорят мужчины. Продолжение» все намного проще и менее изощренно, чтобы каждый зритель не думал и не гадал о том, в каком банке обслуживаться, какую водку пить, на каких машинах передвигаться, какие есть чипсы, какое пиво пить, в каких банях отдыхать и на каком такси добираться до этих самых бань.
Да о чем можно говорить, когда создатели умудрились даже в сцены после титров вставить несколько интеграций, окончательно добивших хоть какое-то положительное впечатление о фильме.
Я прекрасно понимаю, что денег хочется всем, а наш отечественный прокат по своей прибыльности не сравниться с мировым, но нельзя так откровенно и рыбку съесть и мимо стула не промахнуться. Показывайте тогда свои фильмы бесплатно, а то требовать деньги за просмотр рекламы — верх наглости.
В комментариях к анонсу рецензии мне писали следующее:
«Фильм не блокбастер конечно, но мне понравился как раз сохранением той же тематики, что был прежний (к слову, фильмы «Ёлки» тем же сохранением тематики разочаровывают). Рассуждения все в тему были. Как говорится, кто что ждал от фильма. Если отнестись к назойливой рекламе, как к средству ускорения на годок-другой выхода фильма с любимыми героями (а без них незачем на него идти-это ж не мегаэкшн какой-нить),то простительно. Вобщем любители «КвартетаИ» порадуются новой работе, остальных фильм не зацепит».
Все бы ничего, только вот «Фонд Кино» профинансировал создание картины на безвозмездной основе, а бюджет фильма, как мне кажется, не столь и высок, чтобы после получения денег из бюджета искать поддержку на стороне.
Если вы дочитали до этого момента, то, вероятно, уже думаете о том, что фильм мне совершенно не понравился, но это – не так. Я всегда стараюсь искать какие-то плюсы даже в вещах и событиях, которые мне откровенно не понравились.
Несмотря на слабый сюжет, устами героев произносятся очень правильные слова и утверждения, касающиеся нашей жизни, да и в фильме присутствует пара-тройка по-настоящему смешных моментов. Смысловая нагрузка, конечно, не столь всеобъемлющая, как в фильме 2010 года, но, так или иначе, возникает ностальгическая грусть и улыбка в сценах и мыслях, а потрясающий саундтрек от Би-2 лишь создает нужное настроение.
Да, понравилось не так и много, и, возможно, третий фильм получился даже слабее, чем сиквел, в рамках которого главные герои были заперты в замкнутом помещении и дух приключений отсутствовал полностью. И где-то очень глубоко теплиться надежда, что создатели повернуться к зрителем лицом, а не будут стоять с распахнутым кошельком, желая заработать не только с проката, но и с безумной рекламы.
Моя оценка 3 из 10.
Похожее
Related Posts
2 комментария
Оставьте комментарий
Отменить ответ
Оставьте комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Немного обо мне
Кирилл Киреев
Сегодня в тренде
- 15 худших сериалов в истории кинематографа
- Меню итальянского ресторана «Сад»
- Смокер бар «Горячие головы»
- История ресторана «Засека»: Маматкадзе, первое меню и цены
- Рестобар, гастробар или гастропаб: разбираемся в модных тенденциях
- Реплика «AirPods»: в чем подвох и стоит ли покупать?
- Слухи: «Барвиха Lounge» откроется в Пензе
- Самая дорогая пицца от «Додо»: стоит ли?
- Премия «Лучшие» 2024 году: десять дней голосования
- Женщина защекотала свою малолетнюю дочь до смерти
Победители в 2023 году
Свежие записи
Популярные публикации за месяц
- Меню итальянского ресторана «Сад»
- Слухи: «Барвиха Lounge» откроется в Пензе
- Реплика «AirPods»: в чем подвох и стоит ли покупать?
- Рестобар, гастробар или гастропаб: разбираемся в модных тенденциях
- Смокер бар «Горячие головы»
- 15 худших сериалов в истории кинематографа
- Коллекторы «атаковали» в социальных сетях. Краткая инструкция по методам борьбы
- Премия «Лучшие» 2024 году: десять дней голосования
- Первая неделя с iQOS: впечатления и ощущения
- Ресторан «Pino»: спагетти, равиоли и ванильное суфле
Рубрики
- English (8)
- Анонсы фильмов (257)
- Бармены рекомендуют (1)
- Видео (107)
- Гаджеты и техника (86)
- Гастроновости (49)
- Готовим вместе (43)
- Еда планктона (9)
- Интервью (3)
- История общепита (15)
- Каталог заведений (93)
- Кафе/рестораны Пензы (554)
- Лучшие в 2020 году (14)
- Лучшие в 2022 году (14)
- Лучшие в 2023 году (17)
- Лучшие в 2024 году (2)
- Недвижимость (10)
- Новости (112)
- Подкаст (3)
- Размышления (297)
- Разное (49)
- Рецензии на фильмы (239)
- Статьи и юмор (39)
Ааа!!! Сколько ошибок в тексте! Автор, набивайте текст в ворде, он хотя бы самые «топорные» исправит. А в целом за рецензию спасибо. Я, почему-то, так и думал)
И так нормально, к тому же перед публикацией текст прочитывается еще тремя людьми.