Мнение о фильме «Елки 5»: новый виток гонки за деньгами

Всем привет! Думаю, что ни для кого не секрет, что кинематограф – бизнес, который, естественно, должен быть прибыльным. Однако, подход к получению прибыли разнится у киноделов из разных стран. Западные студии, в большинстве своем, вкладывают большие средства и труд десятков, а то и сотен человек, для получения впечатляющих кассовых сборов. Российские же киноделы выбирают более простой путь: берут раскрученную кинофраншизу, начатую несколько лет назад приятными смотрибельными фильмами и доят ее не то, что до смерти, а то трупного смердения, не утруждая себя внятным сюжетом. Пипл же схавает.

Сегодня мы поговорим именно о таком фильме, а именно о картине «Елки 5», вышедшей в прокат 24 декабря!

Забегая вперед, отмечу, что я целенаправленно отложил публикацию данной заметки, дабы коротко пройтись по каждой из новелл, входящих в фильм, и не портить вам впечатления от увиденного на экране.

Стоит начать с того, что «Елки 5» всячески стараются показать свою непосредственную связь с первыми тремя фильмами, которые, не смотря ни на что, были достойными. Выражено это не только в постоянных отсылках к «шести рукопожатиям» и «бумерангу добра», но и приглашению на второстепенные роли актеров, появляющихся в различных эпизодах прошлых частей. Думаю, что вы вспомните героев Алина Булынко и Сергей Походаев, желающих получить поздравление от Президента в первой части кинофраншизы.

Конечно, подобные приемы выглядели бы здорово, если сюжет новинки хоть на половину дотягивал бы до историй, рассказанных в прошлых картинах. Но нет. Складывается впечатление, что подобным образом создатели пытаются хоть как-то вытянуть фильм, вводя отдельные небольшие сюжетные линии из сиквелов.

Если вы вспомните, то в первом, да и втором фильме, события развивались последовательно, цепляя одно за другое, и в результате складывалось впечатление, что все жизненные проблемы героев разрешались как бы сами собой, хотя каждое решение – результат действия героев соседних новелл. В фильме же «Елки 5» этого нет, а к своему счастливому финалу истории подходят как бы сами по себе, без какого-либо объяснения зрителям.

Я кратко пробегусь по новеллам, и если вы еще не смотрели фильм, то можете пропустить данный абзац.

Новелла с пингвином. Главная история фильма, выглядящая глупо. Какой пингвин, разгуливающий по Санкт-Петербургу? Я понимаю, что фильм новогодний и по задумке полон чудес. Но давайте не терять связь с реальностью то. Да и само животное, созданное при помощи современных компьютерных технологий, выглядит как творение школьника-самоучки.

Новелла с инструктором по безопасности. Наивная наигранная история любви, происходящая на буровой компании «Газпром Нефть», являющаяся одним из спонсоров проекта.

Новелла с Гошей Куценко. Странная новелла, которая не соответствует современности. Опять откуда-то в сюжете стали появляться пьяные полицейские, размахивающие табельным оружием, а герой Куценко выставлен полным кретином, сей разум затуманен необоснованной ревностью к жене.

Новелла с лыжником и сноубордистом. Пожалуй, только герои этой истории справились со своей задачей. Понятно, что Головину уже под тридцатник и играть малолетнего охламона, желающего спариться с героиней Анны Хилькевич, ему уже поздновато. Но пока внешность позволяет, почему бы и нет.

Новелла с бабой Машей. Именно в этой истории появляются малолетние герои первого фильма, и несмотря на комичность знакомства бабы Маши с современными компьютерными технологиями, новелла выглядит слабой из-за своего несуразного финала.

Новелла с блогерами. С ней все просто до безобразия, и цель ее включения фильм одна – получение промо-постов у блогеров, принявших участие в съемках. Сюжет у эпизода соответствующий. Радует, что хоть Амиран Сардаров, владелец канала «Дневник Хача» обошелся без каких-либо реплик.

Новелла с космонавтом. Совершенно не понятно, зачем ее включили в проект. Чтобы написать, что фильм снимался при поддержке «Роскосмоса»? Совершенно надуманная, пустая история, не стоящая какого-либо внимания.

Меня всегда удивлял, так называемый, product placement в отечественном кинематографе, а точнее его навязчивость и открытость. Неужели с момента выхода «Дочного дозора», где в камеры тыкали банками с кофе «Нескафе» ничего не изменилось и молодые специалисты в данной области, понимающие как должна выглядеть подобная реклама, не подросли. «Елки 5» не стали исключением из правил, а навязчивая реклама вызывает лишь чувство отвращения.

После просмотра фильма «Елки 5» осталось чувство, что где-то зрителя пытались обмануть. Конечно, в голове крутиться более грубое слово, но мы же с вами культурные люди. Но я уверен, что фильм не только окупится, но и принесет весомую прибыль, а в следующей году или максимум через год, мы увидим очередную серию кинофраншизы, которая давно изжила себя, не оставив зрителям никакой надежды на порцию новогоднего настроения и веру в чудеса.

И лишь перефотошопленные Светлаков и Ургант мило улыбаются в баннеров, мысленно пересчитывая гонорар, ведь деньги не пахнут. Так ведь, ребята?

Моя оценка 4 из 10.

P.S. После подготовки заметки, решил посмотреть новости, касающиеся первых данных проката картины. В общем и целом, мои личные впечатления меня не подвели и по мнению экспертов, «Елки 5» провалились в прокате, заработав лишь 182 миллиона рублей, тогда как специалисты ожидали 300 миллионов рублей кассовых сборов. Новинка показала себя хуже, чем все предыдущие картины. Как сообщает портал «Актуальные новости»: Эксперты подчеркивают, что результаты проката недвусмысленно говорят продюсерам остановиться в выпуске серии фильмов «Елки». Скорей бы уже…