Мнение о фильме «Оппенгеймер»

«Оппенгеймер» — тот фильм, после просмотра которого ещё некоторое время сидишь, смотря в потемневший экран с титрами, пытаясь осознать, что всё это было и насколько момент нашей жизни в учебнике истории подходит для рассказанной Кристофером Ноланом личной и профессиональной драмы «отца ядерной бомбы».  

«Оппенгеймер» — фильм диалогов. Как уже отмечалось, Нолан не использовал компьютерную графику, поэтому не надейтесь увидеть в картине множество ярких моментов, связанных с испытанием и применением ядерной бомбы. Их нет. Всё скрыто в диалогах и игре актёров, большинство из которых – звезды первой величины.

Кристофер Нолан – тот режиссер, с которым готовы работать большинство актёров, соглашаясь даже на небольшие роли, ведь в фильме нет проходных персонажей. И если герой получает экранное время и реплики, значит, что он играет, может и не большую, но значимую роль. Настоящий суперкаст, который, конечно, не повлияет на общие сборы фильма, которые на момент публикации перевалили за 350 миллионов долларов, но позволит каждому актёру поставить весомую галочку в резюме.

Но, конечно, главные звезды фильма – это Киллиан Мерфи и Роберт Дауни мл. Словно электроны в атоме сюжетные арки вращаются вокруг нескольких ядер – истории создания атомной бомбы, личной жизни и личности Оппенгеймера, и противостоянии героев Мерфи и Дауни. Именно такие фильмы позволяют показать весь потенциал актёрской игры актёров, которых многие из нас привыкли видеть лишь в попкорновом кино. И делают они свою работу потрясающе.

Будет ли «Оскар»? Будет. На ещё и не один. Уверен, что «Барбигеймер» продлиться в кулуарах и на красной ковровой дорожке.

Нелинейное повествование позволяет удерживать внимание зрителей на протяжении всех трех часов, а финальная сцена, как это бывает у Нолана, позволяет взглянуть на увиденную историю чуть с другого угла. Кстати, первые кадры, которые были опубликованы в рамках промо-кампании, как раз и являются финальными картины.

Фильм лишь косвенно затрагивает юные годы физика, сконцентрировавшись на разработке атомной бомбы, последствиям появления тотального оружия, а также личным переживаниям его создателя, давший в руки военным ящик Пандоры, который никогда не следовало бы открывать.

Можно ли сравнивать Оппенгеймера с Прометеем, который дал людям огонь, за что и был прикован к горам в качестве наказания? Ведь именно так называется первая полная биография Оппенгеймера, получившая Пулитцеровскую премию в номинации «Лучшая биография». Сложно сказать. Маловероятно, что один из величайших умов столетия не понимал последствий своих научных изысканий. И насколько сильно самолюбие, стремление мирового признания и получения Нобелевской премии подстегивали Оппенгеймера в работе над атомной бомбой. Сложно сказать. Да и никогда мы это не узнаем.

Можно, конечно, бухтеть, что фильм Нолана – обычный биографическая драма, приправленная известным всем посылом, что ядерная война уничтожит планету. Но как показывает практика последних лет, именно базовые вещи надо повторять чуть ли не ежедневно и ежечасно. И посыл о невозможности использования ядерного оружия должен стоять наравне с библейской заповедью про «не убий». Что-то слишком много людей забыли об этом.