Мнение о фильме «Человек-паук: возвращение домой»
Всем привет! Последние года наблюдается тенденция, согласно которой студии и прокатчики перестали бояться лета, как «мертвого» сезона для выхода блокбастеров. Пару-тройку лет назад можно было бы даже не открыть профильные сайты, которые замирали в предвкушении осенне-весеннего периода, но теперь все изменилось и многие новинки, претендующие на звание главной кинопремьеры в том или ином жанре.
Эта неделя не стала исключением, а российские зрители смогли увидеть долгожданный фильм о Человеке-пауке, который, наконец-то, вернулся «домой» — в лоно «Marvel». Что получилось в итоге? Поговорим об этом более подробно в нашей небольшой рецензии!
Однако, не могу в очередной раз обойти тему проблемы, с которой сталкиваются зрители, увидевшие впервые фильм из киновселенной «Marvel»(да-да, такие люди тоже есть). Сценаристам «Marvel Studios» каждый раз приходится проводить ювелирную работу по встраиванию нового персонажа в существующую историю, и каждый раз с этим отлично справляются. Хотя, конечно, внимательные зрители и знатоки, смогут заметить небольшие несостыковки. Но кого они волнуют! Тем не менее, усложнение сюжета и расширение списка ключевых персонажей, приводят к появлению различных флэшбеков и отсылок к прошлым фильмам. К сожалению, новые зрители могут не понять отдельных сцен и моментов, вызывающих море эмоций у более осведомлённых зрителей.
Но не стоит откладывать визит в кинотеатр, если вы причисляете себя именно к «юным» поклонникам киновселенной, ведь история, показанная в фильме «Человек-паук: возвращение домой» свежа и оригинальна, фильм смотрится легко и непринужденно, а два часа пролетели незаметно.
Признаюсь, что я не большой знаток комиксов, однако, даже беглый просмотр информации, опубликованной на различных тематических порталах, позволяет мне сделать вывод о том, что история ключевых героев была изменена в угоду вменяемого сценария. Но отдельные моменты вызвали удивление и бурю негодования у зрителей в зале.
Учтите, что никакой глубокой истории, связанной с гибелью дяди Бена, силой и ответственностью, драмы со смертью родителей Питера Паркера и подробностей счастливого укуса вы не увидите. Да и зачем? Каждый из этих моментов отдает нафталином. Вместо всех этих страданий, мы видим нового Питера Паркера – типичного подростка, испытывающего типичные подростковые проблемы и стремящегося получить любовь и внимание Тони Старка.
И Том Холланд отлично справился с этой ролью, показав все свое актерское мастерство. Кроме того, студия сделала ход конем, и выбрала на роль Человека-паука актера, который выглядит существенно моложе своего возраста. Явно у «Sony» / «Disney» / «Marvel Studios» большие планы на Холланда, вытянувшего счастливый билет.
Майкл Китон великолепен. Он максимально точно показал своего героя, ни больше, ни меньше. Ему удалось показать мелочного злодея, настоящего стервятника, который не хочет захватить всю Землю и уничтожить человечество. Цель Стервятника проста – желание заработать, продав оружие, сделанное из разного космического мусора-падали. Возможностей его персонажей достаточно для того, чтобы противостоять Человеку-пауку, но явно не достаточно для борьбы со Мстителями, который отвечают ему игнором. Ну, а Китон, страдающий от роли Бэтмена, в очередной раз примерил «крылья». Кстати, в декабре 2009 года стало известно, что с Джоном Малковичем ведутся переговоры о роли Стервятника в готовящимся фильме Человек-паук 4, но, как вы понимаете, этим планам не суждено было сбыться. И слава Богу!
Но больше всего вопросов у меня, да и у многих сидящих в зале, возникло в отношении женской составляющей фильма. Пропагандируемая толерантность и равноправие окончательно укрепилось в голливудских блокбастерах, но если с неграми, простите, афроамериканцами – рыцарями я еще как-то мог у примириться, то уж с финтами, сделанными в «Человеке-пауке» — нет.
Мишель, она же MJ, она же Мэри Джейн мулатка-брюнетка? А Лиз Аллан, ставшая дочерью Стервятника, афроамериканка? Серьезно? Я не говорю сейчас об актерском таланте Зендеи и Лоры Хэрриеры, воплотивших этих персонажей в фильме. Нет, я не об этом.
Куда делась сексуальная блондинка Лиз Аллан, на которую припекало у Питера Паркера? А как рыжая страстная Мэри Джейн, будущая жена Человека-Паука, занявшая 43-е место в списке «Сто самых сексуальных женщин комиксов» превратилась в мулатку Мишель? Эти метаморфозы похлеще тех, что мы наблюдаем на протяжении пяти фильмах о трансформерах. Играйте в толерантность, да не заигрывайтесь.
Персонажи Роберта Дауни мл., Джона Фавро и Гвинет Пэлтроу используются исключительно для связки новой истории Человека-паука и киновселенной «Marvel», а их экранное время ограничено лишь несколькими минутами. И это-здорово! Ведь каждый зрители пришел посмотреть именно на Тома Холланда / Питера Паркера / Человека-паука, которому пока сложно тягаться с мэтрами. Да и каждое их появление так или иначе вынуждает сценаристов делать отсылки к прошлым фильмам, что не очень хорошо для целостности истории нового супергероя.
Уверен, что в результате все вышеперечисленное позволит фильму собрать не менее 700 миллионов долларов, а Человек-паук переживет очередной ренессанс, став чуть ли не самым популярным персонажем кинокомиксов «Marvel». При прогнозируемом успехе, все вышеперечисленные актеры во главе с Джоном Уоттсом обеспечили себя работой на несколько лет вперед.
Моя оценка 9 из 10.
P.S. Не забывайте, что у фильма две сцены после титров! Обязательно дождитесь вторую, ведь в ней большой спойлер на будущие проекты!