Елизавета Бута: «Ангарский маньяк. Двойная жизнь «хорошего человека»

Новый выпуск нашего книжного клуба.

Решил чуть изменить формат, чтобы не ждать завершения 9 книг, а рассказывать о каждом произведении по мере возможности.

В целом я положительно отношусь к творчеству Елизаветы Буты, пишущей в стиле тру-крайм, но последняя книга «Ангарский маньяк. Двойная жизнь «хорошего человека» меня откровенно разочаровала.

Постараюсь объяснить причину. Возможно, тем, кто не в теме этого жанра, будет непросто понять.

Есть такая англоязычная писательница Энн Рул. Точнее была. Скончалась она в 2015 году. За свою карьеру она опубликовала больше 30 книг в жанре тру-крайм, посвятив их самым ярким и известным маньякам и серийным убийцам, начав с Теда Банди.

Я ознакомился с многими из них. Легко случаются, интересно написаны. Но у исследователей тру-крайм материалов к ней очень много претензий. Дело в том, что она пишет истории реальных людей, замешивая исторические факты, материалы уголовных дел и откровенную отсебятину: кто с кем и о чём говорил, кто как себя вел, кто о чём думал, кто как пах, кто что чувствовал и т. д. И вроде бы ты читаешь биографическую книгу, но с примесью художественной литературы.

Вот и последняя книга Елизаветы страдает от этого. Вроде бы история «ангарского маньяка» Михаила Попкова знакома многим, да и всё еще находится в движении, так как Михаил Викторович нет-нет, да и подкинет новой информации о свершённых преступлениях, но в книге столько этой художественной отсебятины, что тяжело слушать, попутно отделяя факты от вымысла.

Да и в целом написание тру-крайм книги по длящейся истории, на мой взгляд, дело неблагодарное. Не погружался в тему, но предположу, что получение копий материалов уголовных дел – процесс непростой, если вообще возможен в рамках писательской деятельности. Вероятно, именно поэтому отечественные каналы, подкасты и авторы освещают либо заграничные дела, либо дела, ставшие достоянием истории.