«Человек-паук: Вдали от дома». Большая рецензия

Признаюсь, что невероятно сложно изложить на бумаге личное мнение об очередной новинке, завершающей третью фазу кинематографической вселенной «Marvel», растянувшейся на три года.

Почему? Кинокомиксы давно уже вышли за рамки обычных фильмов и стали настоящим культурным феноменом, который словно локомотив тянет всю мировую киноиндустрию, страдающую от кризиса, вызванного отсутствием оригинальных сценариев и идей. Именно фильмы «Marvel» не дают индустрии стагнировать, прокачивая через себя многомиллиардные кассовые сборы, латающие дыры в бюджетах киностудий, решающихся на различного рода эксперименты.

Еще один момент, осложняющий написание полноценной рецензии, связан с восприятием подобных фильмов. Если вы поклонник, то пойдете и так, а если терпеть не можете кинокомиксы, то никакие восхваляющие оды не заставят вас погрузиться в этот мир.

А уж похвалить нового Человека-паука есть за что. Попробуем же разобраться в истории и обсудить, чем так цепляет дружелюбный сосед в исполнении Тома Холланда, столь уверенно отнявшего любовь зрителей целой команды «Мстителей».

Не буду в очередной раз пересказывать кинематографическую историю Человека-паука. Персонаж сложный и пережил уже несколько воплощений, каждое из которых интересно по-своему. Лично я не могу сказать, что Тоби Магуайр или Эндрю Гарфилд не справились со своей задачей. Совсем нет. Каждый из них самобытен и привнес в историю этого героя что-то своё.

Но Том Холланд — идеальное попадание в выбор актера, от которого выиграли все.  Киновселенная «Марвел» получила яркого и очень харизматичного актера, который сможет исполнять роль Человека-паука еще много лет, радуя фанатов. Сам Том вытянул счастливый билет, обеспечив себе безбедное и весьма денежное будущее, ведь у него есть все шансы стать приемником Роберта Дауни мл. не только в кино, но и в жизни, получая рекордные гонорары. «Sony» же, обладающая правами на персонажа, существенно поправила свое материальное положение, вновь став одним из лидеров киноиндустрии.

Кстати, совсем недавно на профильном сайте читал, что у студии было несколько вариантов развития. Первый касался успеха Капитана Марвел и потребовал бы ввод в историю нового героя – Железного Мальчика, становление которого проходило бы в истории Человека-Паука. Вторая возможная ветка в полной мере посвящена Человеку-Пауку – основному герою, на которого будут делаться все ставки. Думаю, уточнять, какой вариант был выбран.

«Человек-Паук: Вдали от дома» весьма гармонично и очень интересно завершает третью фазу развития кинематографической вселенной «Marvel». Казалось бы, все должно было закончится финальными «Мстителями», которые все никак не доберутся до «Аватара». Но, нет. Новый фильм о Питере Паркере не только демонстрирует мир после победы над Таносом, но и раскрывает некоторые аспекты возвращения жителей планеты. В картине очень много отсылок и фансервиса, поэтому поклонники получат настоящее удовольствие, тогда как случайно попавшие в зал зрители, возможно, слегка заскучают.

Но если в Томом Холландом все предельно понятно, то вот с Джейком Джилленхолом всё не так просто. Уверен, что фанаты прекрасно знают историю Мистерио, и уж их точно не сбили с толку трейлеры фильма, которые, традиционно, весьма сильно искажают представления о картине и реальной сюжетной линии. Я стараюсь избегать подобных спойлеров, чтобы не портить впечатления от просмотра. И правильно делаю. «Человек-паук: Вдали от дома» меня изрядно удивил, неожиданно перевернув сюжетную линию. Кто друг? Кто враг? Что вообще происходит? Приблизительно такими вопросами я задавался при просмотре. А героя Джилленхола прекрасно вписали не только в текущую историю, но и подтянули моменты из первых фильмов про Железного Человека, на которого Квентин Бек затаил злобу, вплеснувшуюся через десятки лет. Да что греха таить, Джилленхол при определенном ракурсе — копия Тони Старка. И в этом кроется глубокий смысл, определяющий сюжет.

Как я успел подметить, появилось целое поколение зрителей, которые либо совсем не ходят на супергеройские фильмы, либо же ходят из вредности, чтобы потом в очередной раз написать, какой же отстой снял опять «Marvel», как это можно смотреть и т.д. Ребята, не стоит ждать от этих фильмов чего-то глубокого и философского. Киновселенная «Marvel» совершенно не про это. Не стоит ждать от легких зрелищных попкорновых фильмов какой-то глубины. Они оперируют лишь базовыми чувствами и эмоциями, такими как любовь, дружба, долг, ответственность и т.д. И уж эти моменты им всегда удается полностью раскрыть через развитие собственных героев.

«Человек-паук: Вдали от дома» смог в полной мере сохранить подростковую атмосферу прошлого фильма, но при этом добавил в сюжет ноты взросления и становления Питера Паркера. Теперь он – не просто школьник, спасающий мир, а преемник Тони Старка, чья линии отчетливо прослеживается через весь сюжет. Сценаристы, видимо, решили не сразу рубить все сюжетные нити, относящиеся в Железному Человеку, давшему жизнь всей киновселенной и ставшего для многих фанатов не просто персонажем фильмов, а настоящим другом.

Но не одним супергеройством живет Человек-паук. Взросление предусматривает и более серьезные проблемы, чем спасение планеты и Вселенной. Речь идет о полноценной любовной линии. И не одной, а даже двух. Когда вышел первый фильм, многие крайне негативно отнеслись к Эм Джей в отношении Зендаи. Да, непривычный образ для девушки Человека-Паука. Не тот, к которому мы все привыкли. Да, Зендая, скажем так, не пылкая красавица, сводящая с ума подростков, но очень подходящая к Питеру Паркеру по своему характеру, взглядам и стремлениям. Она такой же фрик, отщепенец, не принятый обществом, как и Паркер, чувствующий себя одиноким. Именно на этой почве и сошлись два одиночества.

Вторая же любовная линия, разбавляющая серьезность и некую мрачность фильма, связана с отношениями Хэппи и тёти Мэй. Мило, по-детски ненавязчиво и скрытно. Забавно, но отношения Питера и Эм Джей выглядят более зрелыми и взрослыми, чем Хэппи и Мэй.

Уверен, что дополнительно обсуждать визуальную составляющую или сюжет не стоит. Во-первых, фильмы «Marvel» с каждым годом становятся все более реалистичными, развиваясь вместе с технологиями. Во-вторых, фильм стоит посмотреть самим, чтобы в полной мере оценить задумку сценаристов, сумевших вплести в сюжет столько отсылок, что настоящие поклонники будут визжать от восторга, а два часа пролетят незаметно.

Судя по ошеломляющему успеху, Человек-паук в исполнении Тома Холланда с нами надолго, ведь впереди осталось еще много злодеев, входящих в «Зловещую Шестерку». С двумя из них мы уже познакомились, а Доктора Осьминога, Электро и Песочного человека мы видели в прошлых кинореинкарнациях Паука. Остался один вопрос – где же Зеленый гоблин? Уверен, сценаристы смогут все скомпоновать максимально плотно, и ввести новых персонажей без ущерба для всей киновселенной.

На последней выставке «Comic Con» представители студии заявили, что зрителей ожидает еще семь фильмов о Питере Паркере, позволяющих не просто урывками следить за приключениями героя, а полноценно проживать его жизнь. Надеюсь, что Тому Холланду хватит терпения и сил на эти семь фильмов, которые могут растянуться на пятнадцать-двадцать лет.



Кстати, обязательно дождитесь сцен после титров, каждая из которых интересна по-своему. Уверен, что самые нетерпеливые уже ознакомились со спойлерами, но тем не менее я не буду раскрывать их суть. Отмечу лишь, что первая делает огромный задел на следующие фильмы, а возвращение одного из любимейших персонажей поклонников комиксов о Человеке-пауке просто взорвало зал. После просмотра второй сцены возникает больше вопросов, чем ответов, которые мы, вероятно, никогда не получим. Поэтому всем поклонникам настоятельно рекомендую посмотреть.

Моя оценка 9 из 10.