Мнение о фильме «Тор: Рагнарек»: апокалипсис сегодня

Просмотров: 1 411

Всем привет! Уверен, что никто не будет спорить с тем, что кинематографическая вселенная «Marvel» — очень успешный и любимый десятками миллионами зрителей проект, в которой входят уже семнадцать полноценных фильмов, действия которых разворачиваются как на Земле, так и в далеких галактиках.

Подобный масштаб, и внимание к деталям, проявляемым со стороны создателей, не могут не радовать, а каждый из фильмов получает не только высочайшие оценки зрителей, но и весомые кассовые сборы. Но с другой стороны, общая история, рассказываемая зрителям на протяжении уже девяти лет через кинематографический конвейер, рано или поздно могла дать сбой.

Вероятно, этот трагический день настал. Я прекрасно осознаю, что поклонники комиксов в целом и киновселенной «Marvel» закидают меня ссаными тряпками, но «Тор: Рагнарек» мне не особо понравился. Почему? В этой заметке постараюсь максимально точно поделиться собственными впечатлениями.

В самом начале стоит напомнить, что российская премьера фильма «Тор: Рагнарек» назначена на второе ноября, но не стоит радоваться, ведь «Дисней», дабы заработать по «Последнем богатыре» передвинула эту дату на ближайшие понедельник, 6 ноября. Увидеть «Тора» в кино 2 ноября возможно лишь в IMAX. Счастливчики те, в чьем городе есть подобные кинотеатры, ведь несмотря на то, что «Тор: Рагнарек» не произвел на меня должного впечатления, я рекомендовал бы смотреть его именно максимально большом экране, доступном в вашем городе. Подобных картин за год выходит не так и много, можно себе позволить.

Главные, и, пожалуй, единственные мои претензии, связаны непосредственно с сюжетом и историей, рассказанной в новинке.

Во-первых, мне не понравилось, как сценаристы ввели в историю Хэлу, ставшей, почему-то, дочерью Одина и старшей сестрой Тора. Напомню, что в «оригинальной» истории Хэла – дочь Локи. У создателей было как минимум с пяток фильмов, в которых можно было бы, хоть вскользь, хоть как-то упомянуть об этом персонаже, чьей силы достаточно для того, чтобы уничтожить Вселенную. Как так поучилось? В результате все знакомство с Хэлой ограничивается краткой историей, пересказанной на фоне ярких асгардовских фресок.

Вторым моментом, который мне не понравился, — обилие второсортных шуточек, которые, как мне показалось, неуместны в этом фильме.

Я не буду спорить с тем, что однажды подобная «фишка» у «Marvel Studios» сработала, ведь можно вспомнить триумф Джеймса Ганна, невероятно круто снявшего «Стражей Галактики». Этот малоизвестный режиссер, в послужном списке которого было лишь два фильма – «Супер» и «Муви 43», мягко говоря, не зашедшие в прокате, смог привнести в киновселенную «Marvel» свежий взгляд и новые идеи. Однако, Тайка Вайтити этого сделать не смог. Я предположу, что если бы Тайка Вайтити, чьи отдельные фильмы поклонники не попкорнового кино возводят в ранг шедевров, снимал, например, Стражей, у него получилось не хуже, чем у Ганна, но Тор – не тот герой, чья история полниться откровенно глупыми шуточками и диалогами.

Не спорю, что сиквелы, вышедшие в 2011 и 2013 году тоже были с юморком, только вот в прошлых фильмах большинство курьезных смешных ситуаций связаны со взаимодействием Тора с жителями Земли и уж никак не в приколах, достойных, разве что, Человека-паука.

В собственных рецензиях на прошлые фильмы, входящие в киновселенную «Marvel», я неоднократно отмечал, что обилие отсылок к другим картинам и тесное переплетению сюжетов рано или поздно приведет к тому, что новые зрители просто не поймут того, что происходит на экране. Уж не знаю, как так получилось, но в «Торе: Рагнареке» подобных отсылок минимальное количество. Может показаться, что картина является полностью самостоятельным проектом, если бы не появление Доктора Стрэнжа. Впрочем, фильм мог спокойно обойтись и без героя Бенедикта Камбербетча.

Финальным аккордом, добившим меня, стала сцена, в которой Скурдж – новый Хранитель Радужного моста, отстреливается от ватаги злодеев из двух винтовок М-16. Как мне кажется, именно этот момент может охарактеризовать все несуразность сюжета.

Вам могло показаться, что я решил разнести фильм «Тор: Рагнарек» в пух и прах, но это – не так. Несмотря на все моменты, раздражающие во время просмотра, есть и множество положительных моментов: актерская игра, батальные сцены и, конечно же, музыкальное сопровождение.

Не думаю, что у кого-то возникла мысль, что Крис Хемсворт, Том Хиддлстон, Марк Руффало или, прости господи, Энтони Хопкинс не справятся со своими ролями. Точная работа, отточенная годами. А вот насчет Кейт Бланшетт меня терзали смутные сомнения, однако, ее героиня получилась очень харизматичной и яркой. Пожалуй, Хела может стать одной из лучшей злодеек киновселенной «Marvel». Ах, если бы не ограниченное экранное время и скупость истории, рассказанной зрителям. Ах, если бы…

Мне очень понравились батальные сцены. Выглядят они по-настоящему впечатляюще и динамично. Это касается не только эпичной схватки Тора и Халка, но и соло-боев. За эти сцены, коих не так и много в фильме, можно было бы простить многое.

Кто только уже не использовал «Immigrant Song» в саундреке, но, пожалуй, именно в «Торе» эта композиция, взятая в оригинальном исполнении «Led Zeppelin» была особенно кстати.  Ради справедливости стоит отметить, что версия Трента Резнора для «Девушки с татуировкой дракона» также надолго обосновалась в моем плейлисте.

Вот такая получилась рецензия. Еще раз повторюсь, что призываю фанатов комиксов, знающих каждый выпуск постранично, не серчать на меня. «Тор: Рагнарек», конечно, далеко не шедевр, но, несмотря на многие недостатки, займет свое место в ряду картин киновселенной «Marvel», а уж идти или нет в кино – решать исключительно вам!

Моя оценка: 6 из 10.

P.S. Забыл совершенно про сцены после титров, коих целых две в фильме «Тор: Рагнарек». Собственно, их содержание готовит зрителей к самому главному фильму киновселенной «Marvel» — «Мстители: Война бесконечности», первая часть которого выйдет на большие экраны в мае 2018 года.

Добавить комментарий