Мнение о фильме «Девушка, которая застряла в паутине»

Просмотров: 161

Уверен, что подавляющее большинство моих читателей прекрасно понимают, что производство фильма – бизнес, цель которого – заработать максимально возможное количество денег для всех участников съемок. Ну и порадовать зрителей впечатляющим зрелищем. Одно без другого просто не возможно.  Я не говорю сейчас о различных фестивальных и арт-хаусных проектов, воплощающих на экранах самого разного масштаба бескрайний полет мысли сценаристов и режиссеров, и дающих возможность раскрыться актерам с совершенно неожиданных сторон. Это – отдельная история. Речь же у меня идет об обычных поп-корновых фильмах, большая часть которых снимается на «фабрике грез». Естественно, что в любом бизнесе всегда есть место компромиссу между желаемым и действительностью, а возможная прибыль не всегда соответствует внутренним ожиданиям участников процесса.

«Девушка, которая застряла в паутине» — прекрасный пример тому, как излишние амбиции с одной стороны и неоправданная самоуверенность с другой, привели к тотальному провалу, уничтожившему интересную задумку. Но обо всем мы поговорим по порядку и более подробно.

С выхода «Девушки с татуировкой дракона» от Дэвида Финчера прошло уже семь лет, и многие склонялись к тому, что Sony похоронила проект, так и не сумев договориться с Дэниелом Крэйгом. Именно он и стал зачинщиком конфликта, похоронившего потенциально успешную франшизу, ведь после успеха обновленного Бонда, Крейг потребовал увеличить гонорар за роль Микаэля Блумквиста, по факту являющегося персонажем второго плана. При этом Sony хотела сократить бюджет на съемку сиквела, аргументируя свое желание тем, что 230 миллионов кассовых сборов – плохой результат при затратах в 90 миллионов. Как по мне, студия лукавит, учитывая, что «Девушка с татуировкой дракона» получила рейтинг «R», а количество экранов было не столь большим как у топовых проектов.

Тем не менее, именно этот конфликт привел к огромным проблемам:

— Дэниел Крэйг покинул проект, не получив затребованную сумму;

— Дэвид Финчер, почуяв, что старт съемок может отложиться на неопределенный период, взялся за «Исчезнувшую», имеющую все шансы на успех;

— Sony отказалась от услуг Руни Мары, которая была сначала не против продолжения, но после посчитала роль – шагом назад;

— сценаристы отказались от идеи дальнейшей экранизации оригинальной трилогии, обратив внимание на «новодел» от Давида Лагеркранца;

— Sony пришлось проводить новый кастинг, который сложно назвать успешным.

Именно с разговора об актерах и хочется начать беседу о «Девушке, которая застряла в паутине».

На мой взгляд, Клер Фой совершенно не подходит для роли Лисбет Саландер. От слова совсем. Судя по отсылкам, сюжет картины разворачивается всего через три года после прошлого приключения Лисбет и Блумквиста, но за прошедшее время сексуальная поджарая девушка-гик превратилась в потрепанную, слегка одутловатую тридцатипятилетнюю даму.

Складывается впечатление, что за прошедшие годы Лисбет взрастила пятерых детей и тащит на себе мужа-алкоголика. И все это на фоне того, что Саландер – весьма состоятельная дама, чье богатство исчисляется миллиардами долларов. А те, кто знаком с романами помнят, что девушка решилась на пластическую операцию, дабы не только обезопасить себя, но и стать более привлекательной.

Нет, я не хочу сказать, что Фой – плохая актриса. Нет. Она прекрасно справилась с ролью Елизаветы II в «Короне», но Лисбет – королева другого плана, требующая большей раскованности.

Конечно, Клер Фой – не самый плохой вариант, ведь изначально речь шла о «деревянной» Алисии Викандер, прекрасно «завалившей» новую Лару Крофт. Студия даже рассматривала на эту роль Натали Портман и Скарлетт Йоханссон. Но, нет.

Уже после просмотра фильма долго думали о том, кто бы из молодых актрис справился с ролью Лисбет Саландер столь же ярко, как Руни Мара. Подходящих кандидатур-то и не нашлось. Да-да, я прекрасно осознаю, что многим нравится Нуми Рапас в этой роли, но я её все же ставлю на второе место после Мары. Вспомнили даже о Кэтрин Уотерстон, сыгравшей роль Голдштейн в «Фанстастических тварях». Но, нет. Уж не знаю, насколько это правда, но в своем интервью Юрию Дудю Надежда Толоконникова из «Pussy Riot» обмолвилась, что ее звали на эту роль. Очень не плохой вариант, учитывая внешность Надежды, которая более подходит для раскрытия образа асоциальной девушки-гика.

Сюжет столь же не вразумительный, как и Клер Фой в роли Лисбет Саландер. Детективная составляющая, которая столь сильна в оригинальной трилогии, в фильме отсутствует как таковая. «Девушка, которая запуталась в паутине» — типичный боевик, но уж никак не детектив.

Противостояние двух сестер, вокруг которого и построена новая история, выглядит столь стерильной, но не вызывает никаких эмоций. Да и экранное время Камиллы Саландер исчисляется минутами, а сам конфликт совершенно не раскрывается. Нет накала, нет страсти, а финальная развязка откровенно разочаровала. При этом, Сильвия Хукс справилась бы со своей героиней. Уверен в этом, даже не смотря на то, что она не известна массовому зрителю.

Было отчетливо заметно, что Sony всеми силами установить связь с первым фильмом: музыка, отсылки к прошлому расследованию, стилизованная заставка и даже сцена, где Лисбет «упаковывают» в латекс, отсылает нас к титрам «Девушки» от Финчера.

Единственно, что радует – прекрасные пейзажные съемки. Природная красота Швеции, да и Скандинавии в целом, впечатляет. Хочется увидеть все это собственными глазами.

Я сознательно не говорю о Сверрире Гуднасоне, которому пришлось заменить Крейга. Его роль в новом фильме столь минимальна, что относиться к нему как к отдельному персонажу больше не приходится. Видимо, Sony больше не захотела рисковать, делая ставки на двух сильных героях, а то вдруг кто-то из них вновь потребует увеличить гонорар? Скажу вам больше. Sony вообще хотела вывести Микаэля Блумквиста из истории уже во втором фильме, минимизировав затраты.

«Девушка, которая застряла в паутине» — прекрасный пример тому, как неоправданные амбиции и самоуверенность могут загубить даже вполне успешный интересный проект. Не думаю, что к нему стоит относиться, как к логическому продолжению «Девушки с татуировкой дракона» от Финчера. Все намного проще и примитивнее, ну а как рядовой боевик, не претендующий на какую-то интеллектуальность, фильм вполне не плох.

Моя оценка 5 из 10.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.