Мнение о фильме «Аквамен»

Просмотров: 571

Сегодня мы в очередной раз поговорим о фильме, снятом по комиксам. Но, если в случае с «Marvel» никаких особых вариантов и размышлений быть не может, но у киновселенной DC все не так радужно, а каждый новый фильм – лишь попытка вскочить на давно ушедший в небеса поезд с миллиардными кассовыми сборами и любовью зрителей.

И каждый раз мы с вами обсуждаем и рассуждаем над тем, что и когда пошло не так, и как DC, чьи комиксы экранизировались полвека назад, проиграла войну с «Marvel Studios», отпраздновавшей недавно лишь десятилетние своего существования.

Делали мы это каждый раз. Но не сегодня. «Аквамен» — фильм, который максимально не похож на все те, что выходили в расширенной кинематографической DC. Как так получилось? Об этом и поговорим подробнее!

Кинематографическая история «Аквамена» достаточно запутана, а о проекте впервые заговорили почти пятнадцать лет назад. Но в то время дальше разговоров дело не пошло, а возвращение к идее экранизации очередного комикса вернулись только в 2014 году. Если особо не углубляться в историю вопроса, и не брать во внимание сериал «Тайны Смолвиля» и различные анимационные проекты, то получается, что картина, о которой сегодня идет речь, — первый полнометражный фильм о Аквамене, который, как мне кажется, максимально не похож на те, что DC показывал ранее.

В чем же секрет? В общем-то, большого секрета нет. Главное в современной киноиндустрии – кассовые сборы, поэтому «Аквамен» от DC максимально похож на фильмы «Marvel», снимающие «сливки» с кассовых сборов. Вот уж не знаю, как расценивать подобный смену курса Warner Bros.: эксперимент или знак отчаяниями, но в «Аквамене» вы не увидите привычного тлена, нуара, тоски и депрессии, которые в той или иной степени сопровождают остальные фильмы, входящие в расширенную кинематографическую вселенную DC.

Сценаристам удалось весьма гармонично подмешать в основную сюжетную линию парочку любовных историй, юмор, драму, немногочисленные, но ёмкие флешбеки, знакомящие нас с героями. А уж поиски треклятого трезубца и во все напоминали мне приключения Индианы Джонсы. Того и гляди, мелькнет в кадре кнут и знакомая всем шляпа. Но, несмотря на подобную кажущуюся разрозненность, «Аквамен» получился весьма целостным задорным фильмом, цепляющим к самых первых минут.

Хотелось бы еще отметить нехарактерную для фильмов DC красочность. Атлантида, иные королевства, да и целом подводный мир выглядят невероятно красивыми, яркими, похожими на местность, показанную нам Кэмероном в «Аватаре». Не ожидаешь увидеть всего подобного, поэтому эмоции свежи вдвойне.

Да, сюжет незамысловат: простые диалоги, прямолинейные сюжетные линии, развязка которых понятна в самом начале. Но, как мне кажется, именно такой простоты и не хватало фильмам DC. Не надо зрителям тяжких дум, душевных страданий, сомнений и метаний. Красивый экшен, яркие герои, пару-тройку сцен, в которых можно пустить слезу, и, конечно же, победа и триумф справедливости — всё, что необходимо. И все это есть у «Аквамена».

Определенно, главная звезда фильма — Джейсон Момоа. История кинематографа, в том числе и современного, наглядно демонстрирует, что есть определяющие судьбу роли. Самый наглядный пример, который мне приходит в голову, роль Железного Человека, сделавшего Дауни младшего звездой, чьи гонорары измеряются даже не десятками, а сотнями миллионами долларов. Уверен, что роль Артура Карри aka Аквамена станет такой для Момоа. Сто процентное попадание, за которое стоит благодарить агентов  и представителей студии, осуществляющей кастинг. Сложно представить другого актера, способного столь ярко оживить этого героя DC. Да, его прошлые появления в фильмах вселенной DC были не столько яркими и запоминающимися, но, уверяю, что сольный фильм позволил ему раскрыться на все сто сорок шесть процентов!

Эмбер Хёрд хороша, но главное ее достоинство не в актерской игре или яркой роли, а в достаточно откровенных костюмах, подчеркивающих достаточные, но не избыточные формы актрисы.

Удивлен, что в современные супергеройские фильмы достаточно гармонично влились актеры «старой» школы. Как мне кажется, многие, кто на заре киновселенных лишь посмеивался над «модной» тенденцией, жаждут попасть в подобный фильм. Пусть даже и на роль второго плана. Ничего удивительного нет. «Супергеройское» кино еще долго будет снимать кассу, привлекая к себе миллионы зрителей самого разного возраста, а представители подрастающего поколения может быть даже и не знают, кто такая Николь Кидман или Дольф Лундгрен. Компанию им составил Уиллем Дефо, который быстренько переметнулся из «Marvel» к «DC».

Роли их не столь масштабны, но заметны в общем сюжете, так что можно только порадоваться подобному схождению с олимпа ради рядовой роли.

А вот Патрик Уилсон совсем не порадовал. Да, в подобных фильмах антигерой, а в «Аквамене» их аж целых два, всегда слабее в проработке, тусклый и неприметный персонаж, чья судьба предрешена. Но не настолько. Король Орм никакой. Просто никакой. Он не вызывает никаких эмоций, а мотивация его вполне логична и понятна. Актерская же игра Патрика в полной мере соответствует своему персонажу.

Черная Манта тоже достаточно посредственный персонаж,  как мне кажется, будет более детально раскрыт в сиквеле «Аквамена», который, судя по сцене после титров, обязательно последует.

Возможно, стоило бы сказать пару слов о российской подводной лодке, появившейся в самом начале фильме. Никаких особых эмоций эта сцена у меня не вызвала. Все логично. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. В фильме «Хантер Киллер» американские подводники спасают российского президента, в «Аквамене» же наши военные хиленькие и трусоватые. В общем-то, подобная гипертрофированность всегда присутствовала в голливудских картинах.

«Аквамен» хорош во всём: яркий, смешной, зрелищный. Лишь один недостаток я определил для себя – финальные масштабные батальные сцены, в которых «смешались кони, люди». Мое впечатление они несколько смазали, хотя выглядели они весьма и весьма эпично. Чувствуется, что каждый доллар весьма весомого бюджета, за который отвечал, в том числе, и Зак Снайдер – один из исполнительных продюсеров фильма, был потрачен совершенно не зря. В общем, ждем сиквела!

Моя оценка 8 из 10.

1 комментарий

  • Александр
    28.12.2018 at 02:44

    Меня фильм совершенно ничем не удивил. Та же серия с Железным Человеком в разы лучше.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.